Ｊ１参入プレーオフは湘南ベルマーレ」がＪ１残留
Ｊ１参入プレーオフ第３戦
Ｊ１１６位の湘南ベルマーレと
Ｊ２４位の徳島ヴォルティスが対戦した。
開催はベルマーレの本拠地
ＢＭＷスタジアム平塚
試合は前半の２２分の
Ｃｋから鈴木選手が決めて
先制する。
このままいけば徳島が
Ｊ１昇格へ一歩リードとなった。
その後も徳島が攻撃を仕掛けるも
追加点はならず
前半は０－１と徳島がリードで
折り返しとなる。
後半
前半は湘南がチャンスが作れなかったが
後半は猛攻
後半の６４分に
湘南の松田選手が決め
１－１の同点
これによって
湘南がＪ１残留になる。
その後は徳島は攻撃を
仕掛けるが逆転となならず
試合は１－１で終了となり
湘南ベルマーレが来シーズン
Ｊ１で戦うことになり
徳島ヴォルティスはＪ２での
戦いとなった。
ただ、今回の参入プレーオフで
Ｊ２クラブがＪ１に昇格できる
チャンスが減ってしまったと
改めて感じた。
今までは
２０１２年～２０１７年まで
Ｊ１昇格プレーオフが開催されていた。
Ｊ２３位～６位までのチームが
残りのＪ１昇格の１枠をかけて
争い勝者となったチームが
Ｊ１昇格へときまる
レギュレーションが開催されていた。
９０分間戦い勝者は勝ち進み
Ｊ１昇格へ
引き分けの場合は
上位のチームが勝ち進む
ルールでもある。
現行の参入プレーオフにも
使用している。
個人的には
このＪ１昇格プレーオフを
行った方がいいと思っている。
その理由として
Ｊ２クラブは４２試合行い
＋３試合Ｊ１参入プレーオフを
戦うことになり
選手のコンディション面など
かなり体力的に厳しい所がある。
Ｊ１のクラブは３４試合
プラスカップ戦などもある
ただリーグ戦はＪ２に比べ
試合数は少ない
代表戦の日程もあれば
リーグ戦は一時休みの時期もある。
日程面などを考えると
Ｊ１クラブチームの方が
有利となっている。
また、このレギュレーションの
ルールで引き分けの場合は
上位のチームが進出、決定となるが
これがクラブなどで
落とし穴かもしれない。
むしろこのレギュレーションの
良くない所になってしまっている。
上位のクラブで
勝っても進出
引き分けでも進出という
シチュエーションが出来
選手、監督の中でも
最低でも引き分けでもいいと
甘い誘惑にまどわされてしまっている。
逆に下位のクラブは
負け、引き分けでも敗退に
なってしまう。
勝ちしかないと
強い意欲が選手達に
増している為
試合でも相手にプレッシャーを
かけたり、攻撃の仕掛けでも
変化を起こしてゴールを狙って決めている。
実際、２０１４年では
磐田ー山形の試合で
山形のＧＫがゴールを
決めたプレーもある。
上位のチームが
「これで大丈夫だ」と感じてしまい
下位が
「このままでは終われない」と
あきらめない精神が生じ
下位のチームが
上位のチームに勝利する
ケースが多い。
事実、Ｊ２６位からの
Ｊ１昇格は２度あって
上位３位のチームが
敗退してしまうことは
毎年見られる。
それゆえに
Ｊ１に上がって
１年でのＪ２降格は
４度あった。
※２０１６年Ｃ大阪
２０１７年名古屋は
Ｊ１残留しており
現在もＪ１で戦っている。
この引き分けのレギュレーションを
次回のプレーオフのルールの
見直しを一回改善してほしい。
天皇杯や
ルヴァンカップの決勝では
９０分間決着が着かなければ
延長戦、ＰＫ戦になる。
これを
Ｊ１参入プレーオフに
使用すべきだと思う。
白黒させるのに分かり易い所もあり
また、下位のチームが
引き分けで敗退してしまうところで
選手、クラブ、サポーターなど
不満を持っている人も多いはず。
その不満などを解消するなら
はっきり決着
つけた方が両チームにとって
納得が得られるかもしれない。
また、海外では
トップリーグの下位３チームは
自動的に降格
下位のリーグで
３位～６位はプレーオフなどを
試合して勝ち残ったチームが
トップリーグへ進出できる
Ｊ１昇格プレーオフがその例でもあり
このＪ１昇格プレーオフを
もう一度再開すべきだと
思っている。
Ｊ２のクラブは２２チームあり
Ｊ１へ行きたいクラブは沢山ある
それがＪ１参入プレーオフで
Ｊ１へ行く道が少なくなり
非常に難しくなってしまい
Ｊ１へ昇格する
モチベーションが下がってしまう。
それがＪ２クラブにも影響が起こしてしまい
日本のサッカー界に
今後の大きな影響を
及ぼしてしまうだろう。
村井チェアマンも
プレーオフの見直しを
考えているみたいで
来シーズンのレギュレーション
ルールの変更もあるので
来シーズンは
Ｊ２のクラブが３チーム
昇格できることを願っている。
